对于是否需要有代码规范，请考虑下列论点并反驳/支持：

1. 这些规范都是官僚制度下产生的浪费大家的编程时间、影响人们开发效率, 浪费时间的东西。  

    对于以上观点我是反对的 。如果说这些规范都是官僚制度产生的，那么更应该一丝不苟的执行，官僚制度，往大了说是法，应该无条件执行，往小了说是规范，可以帮助我们规范在打代码时自身不好的习惯。也许在编辑代码时，会比随意敲打耽误些许时间，但在检查错误时，规矩的编排格式，可以一目了然的看到自己的错误，为自己节省了更多的时间，会提高开发效率。

 

2. 我是个艺术家，手艺人，我有自己的规范和原则。

    对于以上观点我是反对的。我觉得有自己的规范和原则并不是错的，而要是把自己的规范和原则建立在随意个性上，那么自诩的“艺术家”和“手艺人”可能就与它本身的含义背道而驰，变成了贬义名词。人有个性固然是好，可是得分用在什么地方。东西的好坏不在于它的价值，而是在于它的用途。将自己的随性用在创作上，可能会成为不错的艺术家，但这绝不适用于敲打一些让人眼花缭乱的代码，我觉得代码的本身已经足够错综复杂了，再加上个性的编排格式，可能会让自己事倍功半，一场徒劳。

3. 规范不能强求一律，应该允许很多例外。

     对于以上观点我是反对的。我觉得凡事都可以有例外，有特殊的处理方法。然而“很多”并不然，如果“很多”都是例外，那么例外就不再是例外，往往普遍的东西就变为了特殊。正确的代码格式，就变为了极少数的“例外”。规范不想求一律，而是一种先前开发研究代码的前辈们智慧的结晶，是为了让我们少走弯路的建议。

4. 我擅长制定编码规范，你们听我的就好了。

      对于以上观点我是反对的，如果这句话是计算机编程的鼻祖说的，那我绝对双手赞成，并投去钦佩且炙热的目光。如果是别人，不如把制定规范的精力用在制定更多的代码上。试问，当你看到满篇别人敲打的毫无格式的“乱”码时，会有何感想。在J2EE这门课程中，我经常被老师批评代码格式乱，而很难找到错误点。我觉得用自己的格式随意编排无格式的代码，是对为自己代码复审人员的不尊重。

 

   PS.   以上就是我对代码格式的所有见解，我觉得代码格式规范还是很重要的，可以在查缺补漏的过程中节省不少时间，而且这些格式都是前辈们智慧的结晶，把别人的智慧变为自己的智慧，才是真正的智慧。